Rádio digital vai substituir a rádio FM na Noruega a partir de 2017

http://blitz.sapo.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/96221

Os Noruegueses estão lixados....

E os Suíços também.

Eu cá vou aproveitando, estou a ouvir Pat Matheny na TSF com o receiver Philips 720 e as colunas rh 423, simplesmente fabuloso.
Por lembrar isto gosto mais do som das RH 423 de duas vias do que as RH 427 com 4 vias.

Estou cheio de pena deles. Pois...dos Suiços e dos Noruegueses. Que vai ser daquela malta???
Isto vai ser bom para o turismo nacional. Os gajos vão fazer excursões só para virem cá ouvir o bom do FM. Alguns porventura até ficarão por cá a viver.
O pior é que os preços no OLX dos rádios vintage vão disparar com certeza.
Ducar, começa é a reforçar o stock.

Manel escreveu:

Estou cheio de pena deles. Pois...dos Suiços e dos Noruegueses. Que vai ser daquela malta???  
Isto vai ser bom para o turismo nacional. Os gajos vão fazer excursões só para virem cá ouvir o bom do FM. Alguns porventura até ficarão por cá a viver.
O pior é que os preços no OLX dos rádios vintage vão disparar com certeza.
Ducar, começa é a reforçar o stock.  

Não compro mais nenhum, já tenho que chegue.

Receiver

Telefunken 1, Pioneer 2, Philips 2, Denon 1, Nad AV 1 ou seja 7.

Tuner

Audiolab 1, Pioneer 4, Aiwa 1, Akai 1, Sansui 1, Teleton 1, Sanyo Plus 1, Sony 1, Philips 1, Nakamichi 1, total 13.

Tudo isto tirando os receivers para ficarem inutilizados.

Ora bolas  

qualquer dia somos nós

jorge.henriques escreveu:

qualquer dia somos nós

Já faltou mais

ducar escreveu:

jorge.henriques escreveu:

qualquer dia somos nós

Já faltou mais

Não me parece...esse projeto felizmente caiu.
E se um dia for reativado penso que as duas tecnologias teriam que conviver durante uns bons anos. E o estado teria que, à semelhança da tv, subsidiar a compra de novos aparelhos ao publico.
Voces já viram a quantidade viaturas que circulam com radio analogico ??

Milton escreveu:

ducar escreveu:

jorge.henriques escreveu:

qualquer dia somos nós

Já faltou mais

Não me parece...esse projeto felizmente caiu.
E se um dia for reativado penso que as duas tecnologias teriam que conviver durante uns bons anos. E o estado teria que, à semelhança da tv, subsidiar a compra de novos aparelhos ao publico.
Voces já viram a quantidade viaturas que circulam com radio analogico ??

Não te fies muito nisso, lá fora os carros também circulavam com FM e olha o resultado, os carros novos já estão preparados para o rádio digital, os antigos ligam o DAB às entradas auxiliares.

O TDT se foi subsidiado foi por uma pequena minoria, o estado ainda vai ganhar umas massas com a venda dos equipamentos.

ducar escreveu:

Milton escreveu:

ducar escreveu:

jorge.henriques escreveu:

qualquer dia somos nós

Já faltou mais

Não me parece...esse projeto felizmente caiu.
E se um dia for reativado penso que as duas tecnologias teriam que conviver durante uns bons anos. E o estado teria que, à semelhança da tv, subsidiar a compra de novos aparelhos ao publico.
Voces já viram a quantidade viaturas que circulam com radio analogico ??

Não te fies muito nisso, lá fora os carros também circulavam com FM e olha o resultado, os carros novos já estão preparados para o rádio digital, os antigos ligam o DAB às entradas auxiliares.

O TDT se foi subsidiado foi por uma pequena minoria, o estado ainda vai ganhar umas massas com a venda dos equipamentos.

   

Mas uma coisa que não percebo é como se faz o tuning das estações com a cena digital? O botão de busca continua útil?
Ou enterram-se definitivamente os tuners vintage?

Os tuners de AM e FM não funcionam com rádio digital. É uma tecnologia diferente.
Mas não te preocupes porque se o projeto caiu porque era muito caro e não compensava face à escassez de utilizadores, não estou a ver a relançarem novamente o projeto. Pelo menos nos tempos mais próximos.

É claro que não há nada que dure para sempre e o FM não será a exceção. Penso eu de que...

Manel escreveu:

Os tuners de AM e FM não funcionam com rádio digital. É uma tecnologia diferente.
Mas não te preocupes porque se o projeto caiu porque era muito caro e não compensava face à escassez de utilizadores, não estou a ver a relançarem novamente o projeto. Pelo menos nos tempos mais próximos.

É claro que não há nada que dure para sempre e o FM não será a exceção. Penso eu de que...

Sempre podemos transmitir o sinal digital por via FM, como se fez nos anos 90, com aquele acessório montado nos auto rádios que não tinham ligação auxiliar para cd ou mptretas, o sinal era transmitido por uma frequência pre-selecionada.
A ligação era feita diretamente pelo cabo de antena.

As coisas que eu sei.

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Os tuners de AM e FM não funcionam com rádio digital. É uma tecnologia diferente.
Mas não te preocupes porque se o projeto caiu porque era muito caro e não compensava face à escassez de utilizadores, não estou a ver a relançarem novamente o projeto. Pelo menos nos tempos mais próximos.

É claro que não há nada que dure para sempre e o FM não será a exceção. Penso eu de que...

Sempre podemos transmitir o sinal digital por via FM, como se fez nos anos 90, com aquele acessório montado nos auto rádios que não tinham ligação auxiliar para cd ou mptretas, o sinal era transmitido por uma frequência pre-selecionada.
A ligação era feita diretamente pelo cabo de antena.

As coisas que eu sei.

 

Não estás a transmitir o sinal digital por FM. Estás a captar o sinal digital, a transformar esse sinal digital em analógico e a enviar o sinal analógico via FM através de um mini transmissor de FM.
Exatamente o que se faz nas estações de radio. Mete-se a tocar a play list de MP3, um DAC transforma o sinal digital em analógico e esse sinal analógico é enviado via FM pelos emissores, numa frequência fixa (portadora) que tu depois selecionas no recetor.
E o pessoal anda todo satisfeito a ouvir MP3 nos seus recetores todos pintarolas e a suspirar "que belo som analógico".

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Os tuners de AM e FM não funcionam com rádio digital. É uma tecnologia diferente.
Mas não te preocupes porque se o projeto caiu porque era muito caro e não compensava face à escassez de utilizadores, não estou a ver a relançarem novamente o projeto. Pelo menos nos tempos mais próximos.

É claro que não há nada que dure para sempre e o FM não será a exceção. Penso eu de que...

Sempre podemos transmitir o sinal digital por via FM, como se fez nos anos 90, com aquele acessório montado nos auto rádios que não tinham ligação auxiliar para cd ou mptretas, o sinal era transmitido por uma frequência pre-selecionada.
A ligação era feita diretamente pelo cabo de antena.

As coisas que eu sei.

 

Não estás a transmitir o sinal digital por FM. Estás a captar o sinal digital, a transformar esse sinal digital em analógico e a enviar o sinal analógico via FM através de um mini transmissor de FM.
Exatamente o que se faz nas estações de radio. Mete-se a tocar a play list de MP3, um DAC transforma o sinal digital em analógico e esse sinal analógico é enviado via FM pelos emissores, numa frequência fixa (portadora) que tu depois selecionas no recetor.
E o pessoal anda todo satisfeito a ouvir MP3 nos seus recetores todos pintarolas e a suspirar "que belo som analógico".

As playlist das estações de rádio são mesmo todas em MP3?

jorge.henriques escreveu:

As playlist das estações de rádio são mesmo todas em MP3?

Estava a picar o "ducar".  
Mas tenho conhecimento de alguns casos em que o pessoal prepara a play list em casa, em MP3, e  chega "ao trabalho" é só pôr aquilo a tocar.
Agora por esse país fora, quem sabe se não haverá estações onde se usará ainda o velho CD?  

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Os tuners de AM e FM não funcionam com rádio digital. É uma tecnologia diferente.
Mas não te preocupes porque se o projeto caiu porque era muito caro e não compensava face à escassez de utilizadores, não estou a ver a relançarem novamente o projeto. Pelo menos nos tempos mais próximos.

É claro que não há nada que dure para sempre e o FM não será a exceção. Penso eu de que...

Sempre podemos transmitir o sinal digital por via FM, como se fez nos anos 90, com aquele acessório montado nos auto rádios que não tinham ligação auxiliar para cd ou mptretas, o sinal era transmitido por uma frequência pre-selecionada.
A ligação era feita diretamente pelo cabo de antena.

As coisas que eu sei.

 

Não estás a transmitir o sinal digital por FM. Estás a captar o sinal digital, a transformar esse sinal digital em analógico e a enviar o sinal analógico via FM através de um mini transmissor de FM.
Exatamente o que se faz nas estações de radio. Mete-se a tocar a play list de MP3, um DAC transforma o sinal digital em analógico e esse sinal analógico é enviado via FM pelos emissores, numa frequência fixa (portadora) que tu depois selecionas no recetor.
E o pessoal anda todo satisfeito a ouvir MP3 nos seus recetores todos pintarolas e a suspirar "que belo som analógico".

Claro que não estou a transmitir o sinal em FM, mas assim ainda podemos utilizar os Tuner para alguma coisa.

Olha a grande novidade, são as famosas play list ou seja musica empacotada.

ducar escreveu:

Olha a grande novidade, são as famosas play list ou seja musica empacotada.

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Como se costuma dizer " o que os olhos não veem o coração não sente", neste caso os ouvidos.

Cá para mim é igual ao litro. Quero é ouvir musica.  

Manel escreveu:

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Isso era verdade se a rádio ainda fosse analógica, mas ela é digital

ducar escreveu:

E os Suíços também.

Eu cá vou aproveitando, estou a ouvir Pat Matheny na TSF com o receiver Philips 720 e as colunas rh 423, simplesmente fabuloso.
Por lembrar isto gosto mais do som das RH 423 de duas vias do que as RH 427 com 4 vias.  

 

E o meu amigo ainda não ouviu as 22RH499 com 3 vias

Nem eu ouvi esse famoso receiver Philips 720

Manel escreveu:

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Como se costuma dizer " o que os olhos não veem o coração não sente", neste caso os ouvidos.

Ora esta é que é a verdade, anda por aí muito vinil de última geração que é gravado a partir de masters digitais e depois o que vem é tempero, se calhar algumas destas gravações até são um rico petisco audiófilo.

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Isso era verdade se a rádio ainda fosse analógica, mas ela é digital

Não percebi. O que é que é digital?

Mário Franco escreveu:

ducar escreveu:

E os Suíços também.

Eu cá vou aproveitando, estou a ouvir Pat Matheny na TSF com o receiver Philips 720 e as colunas rh 423, simplesmente fabuloso.
Por lembrar isto gosto mais do som das RH 423 de duas vias do que as RH 427 com 4 vias.  

 

E o meu amigo ainda não ouviu as 22RH499 com 3 vias

Nem eu ouvi esse famoso receiver Philips 720

Essas RH 499 são as de 7 vias, as de 3 são as RH 426.
As RH 426 ainda não ouvi como deve ser, mas já as andei a namorar, mas não chegamos a vias de facto porque optei pelas RH 427.
E que tal comportam-se as meninas?

Se morasses perto esse problema já estava resolvido, O Philips 720 é mais musical que o seu irmão mais potente o 561 que também por cá anda.

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Isso era verdade se a rádio ainda fosse analógica, mas ela é digital

Não percebi. O que é que é digital?

A fonte Pá.

O problema não é a atual FM ser feita a partir de fontes digitais.
O real problema é usarem como fonte o pior digital.
Felizmente nem sempre isso acontece...a smothFM e a antena 2 ainda vão tendo algum cuidado nisso.
As outras são um horror !

Milton escreveu:

O problema não é a atual FM ser feita a partir de fontes digitais.
O real problema é usarem como fonte o pior digital.
Felizmente nem sempre isso acontece...a smothFM e a antena 2 ainda vão tendo algum cuidado nisso.
As outras são um horror !

Podes incluir nessa pequena lista estas duas, a Rádio Nova e a TSF

ducar escreveu:

Milton escreveu:

O problema não é a atual FM ser feita a partir de fontes digitais.
O real problema é usarem como fonte o pior digital.
Felizmente nem sempre isso acontece...a smothFM e a antena 2 ainda vão tendo algum cuidado nisso.
As outras são um horror !

Podes incluir nessa pequena lista estas duas, a Rádio Nova e a TSF

E talvez haja mais...a radio nova não apanho aqui(acho) e TSF só oiço de manha no carro...

Milton escreveu:

ducar escreveu:

Milton escreveu:

O problema não é a atual FM ser feita a partir de fontes digitais.
O real problema é usarem como fonte o pior digital.
Felizmente nem sempre isso acontece...a smothFM e a antena 2 ainda vão tendo algum cuidado nisso.
As outras são um horror !

Podes incluir nessa pequena lista estas duas, a Rádio Nova e a TSF

E talvez haja mais...a radio nova não apanho aqui(acho) e TSF só oiço de manha no carro...

Pois não a rádio nova ai no centro só apanhas via net.

http://www.radionova.fm/

A TSF apesar de se tratar de uma estação com base de informação a pouca musica que passa é de boa qualidade, principalmente a partir das 21 horas da noite.

ducar escreveu:

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

É pá, aquilo depois de passar pelo "filtro" das ondas hertzianas fica uma maravilha. É como os masters digitais depois de passarem pelo vinil.  

Isso era verdade se a rádio ainda fosse analógica, mas ela é digital

Não percebi. O que é que é digital?

A fonte Pá.

Mas isso era o que estávamos a dizer. Bem...adiante...

A qualidade com que ouvimos, não depende apenas da fonte utilizada. Depende e muito da captação que por sua vez depende não só do recetor mas também do transmissor.
Ou seja, mesmo que utilizem o melhor CD, LP, etc, se a transmissão for uma treta, o resultado final não pode ser grande coisa.
E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.

Manel escreveu:

E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.  

E nesses casos a transmissão digital deverá melhorar a qualidade

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.  

E nesses casos a transmissão digital deverá melhorar a qualidade

Porquê? Explica lá se faz favor.

ducar escreveu:

Mário Franco escreveu:

ducar escreveu:

E os Suíços também.

Eu cá vou aproveitando, estou a ouvir Pat Matheny na TSF com o receiver Philips 720 e as colunas rh 423, simplesmente fabuloso.
Por lembrar isto gosto mais do som das RH 423 de duas vias do que as RH 427 com 4 vias.  

 

E o meu amigo ainda não ouviu as 22RH499 com 3 vias

Nem eu ouvi esse famoso receiver Philips 720

Essas RH 499  são as de 7 vias, as de 3 são as RH 426.
As RH 426 ainda não ouvi como deve ser, mas já as andei a namorar, mas não chegamos a vias de facto porque optei pelas RH 427.
E que tal comportam-se as meninas?

Se morasses perto esse problema já estava resolvido, O Philips 720 é mais musical que o seu irmão mais potente o 561 que também por cá anda.







 



 

As 499 são de três vias: secção de graves (1 speaker/12 polegadas/alnico) com corte aos 700Hz, secção de médios (array de 4 speakers/4 polegadas/alnico) com corte ao 1300Hz e depois agudos (array de 4 tweeters).

Tocam surpreendentemente. Não há cá aquela história do tem falta de graves ou tem falta de agudos ou tem excesso disto ou daquilo, ou ai jesus que há aqui umas ressonâncias na sala e tenho que à drogaria comprar material acústico (isto já me aconteceu com diversas colunas mais modernas e mais caras).

E são muito educadas só reproduzem aquilo que lhes dão para reproduzir não inventam sons que não estão lá.

E são habilidosas. Conseguem reproduzir todos os instrumentos e vozes em simultaneo, separadinhos sem originar uma amálgama de som (ou seja, produzem música em vez de ruído).

E transmitem as pequenas nuances das interpretações.

E são precisas no tempo, se o som parou elas estancam imediatamente (têm travões de disco às quatro rodas)

E depois têm aquele som viciante do Alnico.

A philips não tem prestígio nenhum mas isso para mim não conta porque "nunca me foi o ver por entender"

Apesar de tudo tenho vindo a constatar que os altifalantes philips aparecem em colunas como as Dahlquist dq 10 ou as Infinity Quantum 2, as quais embora vintage não deixam de ser mais prestigiadas do que os produtos philips. É como em muitas outras coisas na vida, uma questão de imagem.

Quando passares por aqui e visto que aprecias estes modelos estão à disposição para ouvir

Aqui algu'em perguntava se o metodo de compressão era o mp3. Também utilizam o MP3 e a mayoria o MP2.
De qualquer forma, o sistema de transmissão digital terrestre se vai establecer , disso não tenho nenhuma duvida da mesma forma que a televisão digital terrestre. Quem vai ficar em FM e porquê ? Não sei. Não sei se alguém usará MP4 nem sei qual vai ser a qualidade final.
O que eu sei pessoal, é que a qualidade anda pelas ruas da amargura.
Não se oferece porque a maioria não a quer porque nem sequer sábe apreciar a diferença.
A especie humana agora perde inclusivamente dons no dominio dos sentidos básicos.
Creio que começamos uma evolução em sentido contrario. Para já, existimos simplesmente e se há tempo e paciencia, já pensaremos em qualquer coisa. O proximo salto será a trogladita.

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.  

E nesses casos a transmissão digital deverá melhorar a qualidade

Porquê? Explica lá se faz favor.

Falas-te nas estações com emissor muito fraquito, mas talvez não seja esse o problema. O sinal analógico está sujeito a interferências de outras estações de rádios.
O sinal digital está sujeito a menos interferências que o sinal analógico.

Mas em igualdade de circunstâncias, de acordo com o que tenho lido, o sinal analógico tem mais qualidade que o digital. Mas como te digo de acordo com o que tenho lido, pois ainda não tive oportunidade de constatar in loco

Mário Franco escreveu:

ducar escreveu:

Mário Franco escreveu:

ducar escreveu:

E os Suíços também.

Eu cá vou aproveitando, estou a ouvir Pat Matheny na TSF com o receiver Philips 720 e as colunas rh 423, simplesmente fabuloso.
Por lembrar isto gosto mais do som das RH 423 de duas vias do que as RH 427 com 4 vias.  

 

E o meu amigo ainda não ouviu as 22RH499 com 3 vias

Nem eu ouvi esse famoso receiver Philips 720

Essas RH 499  são as de 7 vias, as de 3 são as RH 426.
As RH 426 ainda não ouvi como deve ser, mas já as andei a namorar, mas não chegamos a vias de facto porque optei pelas RH 427.
E que tal comportam-se as meninas?

Se morasses perto esse problema já estava resolvido, O Philips 720 é mais musical que o seu irmão mais potente o 561 que também por cá anda.







 



 

As 499 são de três vias: secção de graves (1 speaker/12 polegadas/alnico) com corte aos 700Hz, secção de médios (array de 4 speakers/4 polegadas/alnico) com corte ao 1300Hz e depois agudos (array de 4 tweeters).

Tocam surpreendentemente. Não há cá aquela história do tem falta de graves ou tem falta de agudos ou tem excesso disto ou daquilo, ou ai jesus que há aqui umas ressonâncias na sala e tenho que à drogaria comprar material acústico (isto já me aconteceu com diversas colunas mais modernas e mais caras).

E são muito educadas só reproduzem aquilo que lhes dão para reproduzir não inventam sons que não estão lá.

E são habilidosas. Conseguem reproduzir todos os instrumentos e vozes em simultaneo, separadinhos sem originar uma amálgama de som (ou seja, produzem música em vez de ruído).

E transmitem as pequenas nuances das interpretações.

E são precisas no tempo, se o som parou elas estancam imediatamente (têm travões de disco às quatro rodas)

E depois têm aquele som viciante do Alnico.

A philips não tem prestígio nenhum mas isso para mim não conta porque "nunca me foi o ver por entender"

Apesar de tudo tenho vindo a constatar que os altifalantes philips aparecem em colunas como as Dahlquist dq 10 ou as Infinity Quantum 2, as quais embora vintage não deixam de ser mais prestigiadas do que os produtos philips. É como em muitas outras coisas na vida, uma questão de imagem.

Quando passares por aqui e visto que aprecias estes modelos estão à disposição para ouvir

Voltando aos Philips que é muito mais importante que as estações de Rádio.

Sim de facto pode-se muito bem dizer que são de 3 vias, gostava imenso de as ouvir.

Quanto ao prestigio eu não sou escravo dos nome,s sou como tu tenho opinião própria e isso é o que interessa.

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.  

E nesses casos a transmissão digital deverá melhorar a qualidade

Porquê? Explica lá se faz favor.

Falas-te nas estações com emissor muito fraquito, mas talvez não seja esse o problema. O sinal analógico está sujeito a interferências de outras estações de rádios.
O sinal digital está sujeito a menos interferências que o sinal analógico.

Mas em igualdade de circunstâncias, de acordo com o que tenho lido, o sinal analógico tem mais qualidade que o digital. Mas como te digo de acordo com o que tenho lido, pois ainda não tive oportunidade de constatar in loco

Sim, sem duvida que o sinal digital foi concebido para ter menos interferências e até correção de erros, mas penso que também necessitará de bons transmissores. Ou então de retransmissores, algo parecido com o que temos nas nossas casas para a rede wireless.
Outro problema da qualidade do DAB prende-se com a largura de banda necessária para transmitir toda aquela informação, porque o sinal digital não contém apenas música, contém carradas de informação.
O que por cá se passava era que as estações comprimiam aquilo ao máximo para caber tudo na mesma largura de banda e depois o resultado era como se estivéssemos a ouvi um MP3 manhoso.
Bem, esta geração do DAB já está ultrapassada e os equipamentos que existiam e que custaram um dinheirão já nem devem funcionar. Na próxima tentativa será algo melhorzito, esperemos.

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

João Henrique escreveu:

Manel escreveu:

E há por aí algumas estações que até passam boa música (para o meu gosto), mas devem ter um transmissor mesmo fraquito. Daqueles que se vendem em kit na net.  

E nesses casos a transmissão digital deverá melhorar a qualidade

Porquê? Explica lá se faz favor.

Falas-te nas estações com emissor muito fraquito, mas talvez não seja esse o problema. O sinal analógico está sujeito a interferências de outras estações de rádios.
O sinal digital está sujeito a menos interferências que o sinal analógico.

Mas em igualdade de circunstâncias, de acordo com o que tenho lido, o sinal analógico tem mais qualidade que o digital. Mas como te digo de acordo com o que tenho lido, pois ainda não tive oportunidade de constatar in loco

Sim, sem duvida que o sinal digital foi concebido para ter menos interferências e até correção de erros, mas penso que também necessitará de bons transmissores. Ou então de retransmissores, algo parecido com o que temos nas nossas casas para a rede wireless.
Outro problema da qualidade do DAB prende-se com a largura de banda necessária para transmitir toda aquela informação, porque o sinal digital não contém apenas música, contém carradas de informação.
O que por cá se passava era que as estações comprimiam aquilo ao máximo para caber tudo na mesma largura de banda e depois o resultado era como se estivéssemos a ouvi um MP3 manhoso.
Bem, esta geração do DAB já está ultrapassada e os equipamentos que existiam e que custaram um dinheirão já nem devem funcionar. Na próxima tentativa será algo melhorzito, esperemos.

A rádio digital não acabou nem vai acabar apenas levou um up-grade, actualmente o DAB já era, mas eis que surgiu o DAB + que segundo parece é bem melhor que o primeiro,  quanto aos actuais e futuros equipamentos temos cada vez mais os modelos híbridos ou seja, DAB/DAB+/FM que dá para o menino e para menina.

Vejam o Onkyo até a AM está lá.

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Portanto: a aquisição de um tuner começa a ser vista como um mau negócio, verdade?

jorge.henriques escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Portanto: a aquisição de um tuner começa a ser vista como um mau negócio, verdade?

Penso que por cá ainda iremos ter FM por vários anos.
Foi feita uma tentativa para lançar o digital, gastaram-se milhões de euros e acabaram por desistir, não acredito que voltem ao ataque tão depressa pois neste momento temos outros problemas para resolver.
Agora para quem anda a açambarcar tuners para daqui a uns anos vender no OLX, para esses é que é capaz de ser mau negócio, sim.

Manel escreveu:

jorge.henriques escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Portanto: a aquisição de um tuner começa a ser vista como um mau negócio, verdade?

Penso que por cá ainda iremos ter FM por vários anos.
Foi feita uma tentativa para lançar o digital, gastaram-se milhões de euros e acabaram por desistir, não acredito que voltem ao ataque tão depressa pois neste momento temos outros problemas para resolver.
Agora para quem anda a açambarcar tuners para daqui a uns anos vender no OLX, para esses é que é capaz de ser mau negócio, sim.

Bem gostava de ver o mercado de usados a cair a pique. Já estou farto de comerciantes da treta.

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Eu já disse aqui 6078994354 vezes que agora só faço up-grades

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Eu já disse aqui 6078994354 vezes que agora só faço up-grades

É pá, vendias os tuners velhos de FM que tens aí, enquanto é tempo, e começavas uma coleção de tuners DAB. Era um grande up-grade.

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

ducar escreveu:

Manel escreveu:

Por cá acabou em 2011 de maneira que esses modelos híbridos de pouco nos servem. A não ser para quem pense emigrar mais vale ficar por um modelo simples que sempre deve ser mais barato.

Vamos ver, não depende de Portugal mas sim daquelas cabeças pensantes de Bruxelas.

Tenho vários amigos espalhados por essa Europa fora, alguns até são seguidores desta coisa do HI FI e já optaram pela Rádio Digital.

Sim, eu sei que por essa europa fora existe rádio digital. Mas se por cá não existe, para que é que nós queremos um aparelho desses? A questão é essa.

Manel isto do aparelho é um "Suponhamos"

Ah, ok. Pensei que estavas a pensar em começar mais uma coleção.

Eu já disse aqui 6078994354 vezes que agora só faço up-grades

É pá, vendias os tuners velhos de FM que tens aí, enquanto é tempo, e começavas uma coleção de tuners DAB. Era um grande up-grade.

Eu bem disse à umas linhas a cima que era melhor falar dos Philips, mas como tu não deixas-te o assunto morrer ficas a saber que estou até estou a gostar da ideia de ter os tuner FM como futuros pisa papeis.

Qual quê. Tiras o interior, metes um DAB lá dentro e prontos. O pessoal até vai ficar admirado como o FM ficou tão bom de repente.

Manel escreveu:

Qual quê. Tiras o interior, metes um DAB lá dentro e prontos. O pessoal até vai ficar admirado como o FM ficou tão bom de repente.  

Até tu ficavas admirado apesar de falares tão mal dos DAB.

Eu não falei mal "dos" DAB. Falei mal das "más" transmissões DAB.
Quando e se voltar a aparecer, se for bom e se eu ainda não estiver surdo, serei dos primeiros a comprar um sintonizador.
São muitos "ses".