Gravações Denon em PCM no anos 1979

Muito à frente, pensei que apenas a Sanyo e a Sony faziam descodificadores e gravações em PCM nos anos 70.
Um dos meus videos da Sanyo Beta tem a possibilidade para gravar em PCM.

Este fórum tem poucos interessados no que toca a som digital, é pena.

 

Tenho cá em casa umas gravações da Denon e a qualidade é bastante boa.

Apesar disso, os primeiros anos da gravação digital não produziram os melhores resultados e cedo se percebeu que 16-bit não eram suficientes para gravação, edição e mistura.

R

ricardo onga-ku escreveu:

Tenho cá em casa umas gravações da Denon e a qualidade é bastante boa.

Apesar disso, os primeiros anos da gravação digital não produziram os melhores resultados e cedo se percebeu que 16-bit não eram suficientes para gravação, edição e mistura.

R

Claro que sim, mas estavam a ser dados os primeiros passos no mundo da audio digital o que é interessante, o formato é que ainda não estava definido.
O passo seguinte foi o video com descodificador/processador interno e pista PCM, ou seja os primórdios do DAT.

Ainda à uns tempos o nbunuel falou de um disco desses que ele possui, já não me lembro qual (se a memória não me falha).

ducar escreveu:

Muito à frente, pensei que apenas a Sanyo e a Sony faziam descodificadores e gravações em PCM nos anos 70.
Um dos meus videos da Sanyo Beta tem a possibilidade para gravar em PCM.

Encontrei esta frase na wikipédia:


"In 1972, Denon invents the first 8-track reel to reel digital recorder."

Tenho uma 5ª sinfonia de Tchaikovsky, penso, staatskapelle dresden em vinil dessa geração da denon. Comprei em londres. O som é bom.

Ultra recomendados é integral de Mahler pelo maestro inbal e a integral de beethoven por Suitner. Gravações espetaculares e boas interpretações. Gosto particularmente da eroica.

RMD audio escreveu:

Tenho uma 5ª sinfonia de Tchaikovsky, penso, staatskapelle dresden em vinil dessa geração da denon. Comprei em londres. O som é bom.

Ultra recomendados é integral de Mahler pelo maestro inbal e a integral de beethoven por Suitner. Gravações espetaculares e boas interpretações. Gosto particularmente da eroica.

Os ultra recomendados, também são gravados em PCM DENON?

Claro que sim.





Um amigo tem um vinil da segunda de mahler. O disco atinge preços exorbitantes no ebay.

RMD audio escreveu:

Claro que sim.





Um amigo tem um vinil da segunda de mahler. O disco atinge preços exorbitantes no ebay.

Eu há dois dias atrás dizia que esses tipos eram doidos mas depois do que ouvi ontem com o meu simples gira-discos de um disco emprestado 1979 Carmina Burana. Pelos vistos até já aproveitaram a gravação original para fazer publicidade ao Super Audio CD. Já não digo nada! Aquilo é resolução em horizontalidade em profundidade, dinamismo que eu pensei que uma agulha não chegava lá! (pelo menos de 250€) Eu fiquei a Se bem que chegar a dar 60€ e mais por um disco... fico sempre desconfiado se valerá a pena... com esse dinheiro pagava o bilhete para o São Carlos.

Boas.
A Denon e a NHK foram as pioneiras da gravação digital de áudio Hi-Fi no Japão. O projeto iniciou-se na década de 60 e no inicio da década de 70 (1971) foram produzidas as primeiras gravações digitais PCM. Na Europa a BBC também trabalhava em paralelo no mesmo formato e no inicio da década de 70 produziam o primeiro gravador PCM. Em 1972 tinham uma linha de dados PCM entre o centro de emissão e os retransmissores.
Mas estão de acordo que o digital não presta né?!

PALUSE escreveu:

Mas estão de acordo que o digital não presta né?!
 

Não posso falar no plural, mas eu estou.

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

Mas estão de acordo que o digital não presta né?!
 

Não posso falar no plural, mas eu estou.

Todo o Sistema Solar está consciente da tua opinião.

PALUSE escreveu:

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

Mas estão de acordo que o digital não presta né?!
 

Não posso falar no plural, mas eu estou.

Todo o Sistema Solar está consciente da tua opinião.

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

Mas estão de acordo que o digital não presta né?!
 

Não posso falar no plural, mas eu estou.

Todo o Sistema Solar está consciente da tua opinião.

Sabes é para não denegrir a imagem, mas na realidade deve ouvir às escondidas musica digital pelo telemóvel, pc etc...

ducar escreveu:

... deve ouvir às escondidas musica digital pelo telemóvel, pc etc...

Claro, é assim que eu descubro as coisas boas que depois compro em vinil.
Mas só serve mesmo para isso.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

... deve ouvir às escondidas musica digital pelo telemóvel, pc etc...

Claro, é assim que eu descubro as coisas boas que depois compro em vinil.
Mas só serve mesmo para isso.

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

ducar escreveu:

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

 

PALUSE escreveu:

ducar escreveu:

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

 

....mesmo que a fonte tenha sido o digital.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

Não tem credibilidade...

Queres dizer que é tão bom que não acreditas?

António José da Silva escreveu:

PALUSE escreveu:

ducar escreveu:

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

E como chegas tu à conclusão que são boas se tu és da opinião que o formato digital não tem credibilidade?

 

Serve para conhecer a musica, não a qualidade da gravação.

Eu só compro analógico.

 

....mesmo que a fonte tenha sido o digital.

Foste apanhado

ducar escreveu:

Foste apanhado

Desde que venha em disco ou noutro formato analógico, para mim está bem.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Foste apanhado

Desde que venha em disco ou noutro formato analógico, para mim está bem.

Evidentemente

ducar escreveu:

Evidentemente

Tive o azar de passar anos demais a ouvir musica com má qualidade (cd), agora dou a vez a outros de bom grado.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Evidentemente

Tive o azar de passar anos demais a ouvir musica com má qualidade (cd), agora dou a vez a outros de bom grado.

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

ducar escreveu:

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

 

Caro amigo, também vejo na net belos exemplares femininos e belos carros em imagens digitais, mas o real é outra coisa.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

 

Caro amigo, também vejo na net belos exemplares femininos e belos carros em imagens digitais, mas o real é outra coisa.  

Essa do "Caro amigo" dá ideia que estás afinar, ou é impressão minha???

ducar escreveu:

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

 

Caro amigo, também vejo na net belos exemplares femininos e belos carros em imagens digitais, mas o real é outra coisa.  

Essa do "Caro amigo" dá ideia que estás afinar, ou é impressão minha???

Só me responsabilizo pelo que digo e não por aquilo que querem entender.


(caro amigo...)

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

 

Caro amigo, também vejo na net belos exemplares femininos e belos carros em imagens digitais, mas o real é outra coisa.  

Essa do "Caro amigo" dá ideia que estás afinar, ou é impressão minha???

Só me responsabilizo pelo que digo e não por aquilo que querem entender.


(caro amigo...)

Exactamente ilustre amigo

ducar escreveu:

Exactamente ilustre amigo

O respeitinho é muito bonito.


Mas isto já vai bem e ainda vêm ralhar connosco (e com razão).

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Exactamente ilustre amigo

O respeitinho é muito bonito.


Mas isto já vai bem  e ainda vêm ralhar connosco (e com razão).  

Respeitinho é bonito e eu gosto

Ainda vem para ai o outro do chá a queixar-se do nível baixo da conversa e estamos feitos.

Se quiseres podes ir para o meu tópico continuar o jogo de ping-pong.

Eu confesso que prefiro os gravadores de bobines aos gira discos.

António José da Silva escreveu:

ducar escreveu:

Pois só te serve como de base na escolha de LP.

 

Caro amigo, também vejo na net belos exemplares femininos e belos carros em imagens digitais, mas o real é outra coisa.  

E queres convencer-nos que o analógico é o real e o digital é o "imaginário"?

ricardo onga-ku escreveu:

E queres convencer-nos que o analógico é o real e o digital é o "imaginário"?

Quem eu queria convencer, já está convencido.

PALUSE escreveu:

Eu confesso que prefiro os gravadores de bobines aos gira discos.

Ai estamos de acordo, eu gravo do Linn para o Tascam de duas pistas, e a gravação fica melhor que o LP original.