Audiolab 8000T

 minha nova aquisição, veio como novo, ouço o locutor a coçar a cabeça ou o nabo? será assim tão revelador?, o que acham desta maquina? 

Fernando Jesus escreveu:

 minha nova aquisição, veio como novo, ouço o locutor a coçar a cabeça ou o nabo? será assim tão revelador?, o que acham desta maquina?  

Sempre ouvi falar que esse rádio foi a única coisa de jeito que a audiolab conseguiu construir! como tal estás muito bem servido!

  amigo e o audiolab 8000cd e o 8000a não prestam?  

Fernando Jesus escreveu:

  amigo e o audiolab 8000cd e o 8000a não prestam?  

Amigo Fernando,

Quanto aos 8000t e cd, não conheço. Estou como o Nbunuel, sempre ouvi falar bem do rádio. Mas quanto ao 8000a, nunca fui fã. Sempre que o ouvi, nunca me deixou muito encantado. Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

Mas os equipamento que "sucederam", os Tag Mclaren, pareceram-me muito interessantes, principalmente o amplificador.

Goansipife escreveu:

Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

........?


De vez em quando lá vem o 8000A à baila. E eu sempre o mesmo casmurro defensor deste integrado por uma razão muito simples: de tantos integrados que escutei no meu convívio, vintage aos recentes no mesmo segmento de valores dos Audiolab, ainda não encontrei substituto. Fica-me sempre na memória auditiva a clarividência e abertura que o 8000A transmite.
Qual será o integrado que lhe dará descanso?  

Goansipife escreveu:

Fernando Jesus escreveu:

  amigo e o audiolab 8000cd e o 8000a não prestam?  

Amigo Fernando,

Quanto aos 8000t e cd, não conheço. Estou como o Nbunuel, sempre ouvi falar bem do rádio. Mas quanto ao 8000a, nunca fui fã. Sempre que o ouvi, nunca me deixou muito encantado. Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

Mas os equipamento que "sucederam", os Tag Mclaren, pareceram-me muito interessantes, principalmente o amplificador.

Sempre tive curiosidade em saber o que mudou nos Audiolab quando a marca foi adquirida pela TAGMcLaren para além da estética...e do preço, está claro.  
Talvez haja alguma coisa no HiFi Engine...

R

Parabéns !!
Parece que arranjaste aí um belíssimo tuner !
Segundo dizem no Tuner Information Center é um dos melhores !

Rankings after Shootout #81:

1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1 (TIE): -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 (TIE): -C- Burmester 978 - Natural, open and airy sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound with nice extended highs.
4: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
5: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
6: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
7: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
8: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.

9: -M- Mitsubishi DA-F20 - Quick, punchy bass, open, lively midrange and extended highs.
10: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
11: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
12: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
13: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
14: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
15: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
16: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
17: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
18: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
19: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
20: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
21: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
22: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
23: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
24: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
25: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
26: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
27: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it's at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
28: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
29: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
30: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
31: -M- Hitachi FT-007 - Clean, balanced sound, but less dynamic than the L-02T.
32: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
33: -M- Linn Kremlin - OK bass; articulate, precise sound; good high frequency. Midrange, bass loses some natural warmth.
34: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
35: -M- Onix TU39 - Dynamic, smooth, the midrange give up some "life" to others. Some added sparkle in the highs.
36: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
37: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
38: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
39: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
40: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
41: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
42: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
43: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
44: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
45: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
46: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
47: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
48: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
49: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
50: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
51: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
52: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
53: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
54: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
55: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
56: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
57: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
58: -M- Kenwood KT-7300 - Punchy bass, pleasant mids and highs. Slight loss of ambience.
59: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
60: -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
61: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
62: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.

63: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
64: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
65: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
66: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
67: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
68: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
69: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
70: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
71: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
72: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
73: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
74: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
75: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
76: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
77: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
78: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
79: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
80: Cambridge Audio T500 - Bass light, midrange forward and lacks focus, highs OK.
81: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what's that ringing in my ears?
82: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
83: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
84: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.

Eu não dava grande importância a esse site, pelo menos no que se refere à qualidade do som.

R

Goansipife escreveu:

Fernando Jesus escreveu:

  amigo e o audiolab 8000cd e o 8000a não prestam?  

Amigo Fernando,

Quanto aos 8000t e cd, não conheço. Estou como o Nbunuel, sempre ouvi falar bem do rádio. Mas quanto ao 8000a, nunca fui fã. Sempre que o ouvi, nunca me deixou muito encantado. Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

Mas os equipamento que "sucederam", os Tag Mclaren, pareceram-me muito interessantes, principalmente o amplificador.

o 8000A é o pior amplificador que já me passou pelas mãos...um bocado á semelhança das Rogers Ls4a; o Cd nunca ouvi! (IMO)

ricardo onga-ku escreveu:

Eu não dava grande importância a esse site, pelo menos no que se refere à qualidade do som.

R

Porque dizes isso ?
Até podes ter razão mas pelo menos é o único site que alguma vez fez testes a tão grande numero de tuners.
É certo que faltam lá alguns outros muito bons, mas devemos olhar aquilo como uma referencia e não como uma certeza absoluta porque as condições de teste deles são diferentes das nossas.

nbunuel escreveu:

o 8000A é o pior amplificador que já me passou pelas mãos...

Isso é uma afirmação que deixa o resto do mundo de extrema curiosidade!   

nbunuel escreveu:

Goansipife escreveu:

Fernando Jesus escreveu:

  amigo e o audiolab 8000cd e o 8000a não prestam?  

Amigo Fernando,

Quanto aos 8000t e cd, não conheço. Estou como o Nbunuel, sempre ouvi falar bem do rádio. Mas quanto ao 8000a, nunca fui fã. Sempre que o ouvi, nunca me deixou muito encantado. Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

Mas os equipamento que "sucederam", os Tag Mclaren, pareceram-me muito interessantes, principalmente o amplificador.

o 8000A é o pior amplificador que já me passou pelas mãos...um bocado á semelhança das Rogers Ls4a; o Cd nunca ouvi! (IMO)

Nuno, confessa lá que hoje não tomaste o teu copito de brandymel...  

Confesso que sou mais  adepto de uma boa aguardente velha!  
Reitero o dito anteriormente!

Com tanta coisa que te passou pelas mãos eu não acredito nisso.

ricardo onga-ku escreveu:

Com tanta coisa que te passou pelas mãos eu não acredito nisso.

Acredita... então o pré de phono é miserável! não sei quem pode ouvir discos de vinil com um audiolab!sinceramente!

nbunuel escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Com tanta coisa que te passou pelas mãos eu não acredito nisso.

Acredita... então o pré de phono é miserável! não sei quem pode ouvir discos de vinil com um audiolab!sinceramente!

Dasseee!!! Sempre o 8000A. Porque será que tanto falam nele?

Eu oiço sem qual problema (já sei que sou duro de ouvido), mas oiço com um GD normal (Thorens)  e uma colunas normais (MA 700 Gold). E consigo conviver com eles quase 3 dezenas de anos   

Fui...    

Pierre escreveu:

Goansipife escreveu:

Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

........?



De vez em quando lá vem o 8000A à baila. E eu sempre o mesmo casmurro defensor deste integrado por uma razão muito simples: de tantos integrados que escutei no meu convívio, vintage aos recentes no mesmo segmento de valores dos Audiolab, ainda não encontrei substituto. Fica-me sempre na memória auditiva a clarividência e abertura que o 8000A transmite.
Qual será o integrado que lhe dará descanso?  

...porra! Será que anda por aí tanta gente surda? Há quase 3 décadas que me deleito c'o conjunto ( Audiolab 8000A / Monitor Audio 700 Gold)! tenho outro sistema (quad 33 / quad 306 / Monitor Audio 14 Gold) que não me enche tanto as medidas, será que tb não presta?  

  eu já tive um 8000a e não gostei do som(era um modelo cinzento, muito antigo penso), mas o que tenho e já o substitui por outros só tenho a dizer que é super fantastico e não o penso vender nesta vida.
provavelmente tem a ver com as companhias, são as mission 752 que o alimentam.  

Olá!

E o companheiro Fernando Jesus o que acha desse tuner? Que tal ele toca? Em relação a outros que lhe passou pela mão, quais as diferenças?

Abraços!

ricardo onga-ku escreveu:

Eu não dava grande importância a esse site, pelo menos no que se refere à qualidade do som.

R

Sou da mesma opinião... o gosto de cada um varia e muito.   

Ferpina escreveu:

nbunuel escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Com tanta coisa que te passou pelas mãos eu não acredito nisso.

Acredita... então o pré de phono é miserável! não sei quem pode ouvir discos de vinil com um audiolab!sinceramente!

Dasseee!!! Sempre o 8000A. Porque será que tanto falam nele?

Eu oiço sem qual problema (já sei que sou duro de ouvido), mas oiço com um GD normal (Thorens)  e uma colunas normais (MA 700 Gold). E consigo conviver com eles quase 3 dezenas de anos   

Fui...    

Luis Filipe escreveu:

Pierre escreveu:

Goansipife escreveu:

Todavia foi à conta dele que comprei no Delfim umas Monitor Audo MA 7 Gold, que ....

........?



De vez em quando lá vem o 8000A à baila. E eu sempre o mesmo casmurro defensor deste integrado por uma razão muito simples: de tantos integrados que escutei no meu convívio, vintage aos recentes no mesmo segmento de valores dos Audiolab, ainda não encontrei substituto. Fica-me sempre na memória auditiva a clarividência e abertura que o 8000A transmite.
Qual será o integrado que lhe dará descanso?  

...porra! Será que anda por aí tanta gente surda? Há quase 3 décadas que me deleito c'o conjunto ( Audiolab 8000A / Monitor Audio 700 Gold)! tenho outro sistema (quad 33 / quad 306 / Monitor Audio 14 Gold) que não me enche tanto as medidas, será que tb não presta?  

Não me parece ser uma questão de surdez ou não surdez. Para mim, que não sou dogmático e muito menos nestas coisas da audição de um equipamento de som, ou me dá prazer ou não me dá.

Na época, ainda na loja do Delfim Yanez da Rua da Madalena, ele tinha por hábito de ter o Audiolab 8000a ligado a umas MA 700 gold e como fonte analógica o Roksan Xerxes (salvo erro o 5). Na altura eu procurava umas monitoras para ligar ao meu Musical Fidelity A1 e quando ele substituiu o Audiolab por um amplificador Roksan o som tornou-se-me mais agradável. Com as 7 Gold e o Audiolab 800a, a diferença não era muito significativa para os meus ouvidos, mas era-o para o meu bolso e por isso optei pelas 7 Gold. Aliás da Monitor audio as 7 Gold, as 700 Gold e as Studio 5, foram sempre as colunas da MA que mais gostei.

Contudo as 7 Gold em conjunto com o meu A1 nunca atingiram aquele ponto que eu desejava (erro básico. Quase todos o cometemos).

Anos mais tarde ouvi com as MA studio 5 o novo TagMclaren, tendo como fonte um conjunto transporte / conversor Roksan / TEAC, cujo transporte da Roksan parecia uma nave espacial. Segundo diziam as boas e más línguas o novo amplificador da TAG era ainda um projeto Audiolab com nova roupagem e novo preço. Mais alto, claro! Ouvi este conjunto uma tarde inteira e gostei imenso do som.

Quanto ao rádio da Audiolab, muita gente dizia que era um NAT 01 da Naim, mas para os mais pobres, dado o preço. De resto tinha muitas das qualidades que eram reconhecidas no Naim. O que me parece um enorme elogio. A lista apresentada pelo Milton (vale o que vale) confirma-o

Abraços

Goansipife escreveu:

Na época, ainda na loja do Delfim Yanez da Rua da Madalena, ele tinha por hábito de ter o Audiolab 8000a ligado a umas MA 700 gold e como fonte analógica o Roksan Xerxes (salvo erro o 5).

Ao que parece andávamos todos lá caídos.  

R

ricardo onga-ku escreveu:

Goansipife escreveu:

Na época, ainda na loja do Delfim Yanez da Rua da Madalena, ele tinha por hábito de ter o Audiolab 8000a ligado a umas MA 700 gold e como fonte analógica o Roksan Xerxes (salvo erro o 5).

Ao que parece andávamos todos lá caídos.  

R

...é poder-se-ia comparar a uma loja de doces p'ra garotos, ou, ao Mac   
...mas voltando ao 8000A, as diferenças entre as primeiras séries ( só números ) e as últimas ( nº, letra, nº ) são enormes, sendo que os primeiros Tag Mac eram nem + nem - que 8000A remarcados (basta abrir 1 e comparar ) 

Milton escreveu:

Parabéns !!
Parece que arranjaste aí um belíssimo tuner !
Segundo dizem no Tuner Information Center é um dos melhores !

Rankings after Shootout #81:

1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1 (TIE): -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 (TIE): -C- Burmester 978 - Natural, open and airy sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound with nice extended highs.
4: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
5: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
6: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
7: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
8: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.

9: -M- Mitsubishi DA-F20 - Quick, punchy bass, open, lively midrange and extended highs.
10: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
11: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
12: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
13: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
14: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
15: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
16: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
17: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
18: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
19: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
20: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
21: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
22: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
23: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
24: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
25: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
26: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
27: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it's at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
28: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
29: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
30: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
31: -M- Hitachi FT-007 - Clean, balanced sound, but less dynamic than the L-02T.
32: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
33: -M- Linn Kremlin - OK bass; articulate, precise sound; good high frequency. Midrange, bass loses some natural warmth.
34: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
35: -M- Onix TU39 - Dynamic, smooth, the midrange give up some "life" to others. Some added sparkle in the highs.
36: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
37: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
38: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
39: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
40: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
41: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
42: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
43: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
44: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
45: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
46: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
47: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
48: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
49: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
50: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
51: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
52: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
53: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
54: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
55: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
56: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
57: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
58: -M- Kenwood KT-7300 - Punchy bass, pleasant mids and highs. Slight loss of ambience.
59: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
60: -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
61: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
62: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.

63: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
64: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
65: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
66: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
67: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
68: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
69: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
70: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
71: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
72: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
73: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
74: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
75: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
76: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
77: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
78: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
79: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
80: Cambridge Audio T500 - Bass light, midrange forward and lacks focus, highs OK.
81: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what's that ringing in my ears?
82: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
83: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
84: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.

Amigo Milton,

Não é para estar a puxar a brasa ao meu Tuner, mas nem um Naim? Onde está o NAT 01? Hum... essa lista... está-me a fazer duvidar dela. lol Será que eles já ouviram todos os tuners?

cabb escreveu:

[

Amigo Milton,

Não é para estar a puxar a brasa ao meu Tuner, mas nem um Naim? Onde está o NAT 01? Hum... essa lista... está-me a fazer duvidar dela. lol Será que eles já ouviram todos os tuners?

Esta lista vale o que vale e é claro que não ouviram todos os tuners.
Nem ouviram todas as marcas nem ouviram todos os modelos das marcas que que ouviram.
A lista é uma classificação referente aos tuners ouvidos.
E mesmo nos referenciados na lista tenho algumas duvidas em relação à classificação.

Milton escreveu:

cabb escreveu:

[

Amigo Milton,

Não é para estar a puxar a brasa ao meu Tuner, mas nem um Naim? Onde está o NAT 01? Hum... essa lista... está-me a fazer duvidar dela. lol Será que eles já ouviram todos os tuners?

Esta lista vale o que vale e é claro que não ouviram todos os tuners.
Nem ouviram todas as marcas nem ouviram todos os modelos das marcas que que ouviram.
A lista é uma classificação referente aos tuners ouvidos.
E mesmo nos referenciados na lista tenho algumas duvidas em relação à classificação.

...meus amigos a lista vale o que vale, e sabem que mais, vamos mas é fazer " tunning" p'ra comemorar o dia MUNDIAL da   RÁDIO e esperar que hoje (p'ra variar) a SMOTH altere a programação 

Luis Filipe escreveu:

Milton escreveu:

cabb escreveu:

[

Amigo Milton,

Não é para estar a puxar a brasa ao meu Tuner, mas nem um Naim? Onde está o NAT 01? Hum... essa lista... está-me a fazer duvidar dela. lol Será que eles já ouviram todos os tuners?

Esta lista vale o que vale e é claro que não ouviram todos os tuners.
Nem ouviram todas as marcas nem ouviram todos os modelos das marcas que que ouviram.
A lista é uma classificação referente aos tuners ouvidos.
E mesmo nos referenciados na lista tenho algumas duvidas em relação à classificação.

...meus amigos a lista vale o que vale, e sabem que mais, vamos mas é fazer " tunning" p'ra comemorar o dia MUNDIAL da RÁDIO e esperar que hoje (p'ra variar) a SMOTH altere a programação 

lol nem sabia que era hoje! Parabéns rádio! Eu entendo a lista do Milton, mesmo não ouvindo tooooooooooooooodos os rádios do mundo, pelo menos o Audiolab está à frente de 84 modelos diferentes e de marcas conceituadas, o que revela algum valor dele!  

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

Que tem a lista?   

 

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

Que tem a lista?   

Tem toda a razão. Eu referia-me à lista dos 81!!!

Sobre a sua lista, segundo parece, o material da AUDIOLAB é de confiança. Não sei se alguma vez ouvi um amplificador AUDIOLAB 8000, acredito que seja bom. Pelo que vejo, nos anúncios tem muita procura e valor comercial.

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

Que tem a lista?   

Tem toda a razão. Eu referia-me à lista dos 81!!!

Sobre a sua lista, segundo parece, o material da AUDIOLAB é de confiança. Não sei se alguma vez ouvi um amplificador AUDIOLAB 8000, acredito que seja bom. Pelo que vejo, nos anúncios tem muita procura e valor comercial.

Agora já percebi era a lista dos "eleitos" por acaso acho que falta lá muita coisa mas também concordo que é difícil fazer testes a tudo que é tuner.
Até a data não me deram dissabores e casam muito bem com as Proac.
  

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

Que tem a lista?   

Tem toda a razão. Eu referia-me à lista dos 81!!!

Sobre a sua lista, segundo parece, o material da AUDIOLAB é de confiança. Não sei se alguma vez ouvi um amplificador AUDIOLAB 8000, acredito que seja bom. Pelo que vejo, nos anúncios tem muita procura e valor comercial.

Agora já percebi era a lista dos "eleitos" por acaso acho que falta lá muita coisa mas também concordo que é difícil fazer testes a tudo que é tuner.
Até a data não me deram dissabores e casam muito bem com as Proac.
    

Nada melhor termos do que gostamos. Nem toda a gente o faz.
 

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

PAINTER escreveu:

ducar escreveu:

Então é aqui que estão os anti-Audiolab, eu pessoalmente sou um fã incondicional da marca.
Ora vejam:
8000T
8000P
8000M x2
8000C
8000DAC
8000CDM

já convivo com eles à mais de 20 anos, estou a ficar velho   

Muitos se fiam nessa lista...  

Que tem a lista?   

Tem toda a razão. Eu referia-me à lista dos 81!!!

Sobre a sua lista, segundo parece, o material da AUDIOLAB é de confiança. Não sei se alguma vez ouvi um amplificador AUDIOLAB 8000, acredito que seja bom. Pelo que vejo, nos anúncios tem muita procura e valor comercial.

Agora já percebi era a lista dos "eleitos" por acaso acho que falta lá muita coisa mas também concordo que é difícil fazer testes a tudo que é tuner.
Até a data não me deram dissabores e casam muito bem com as Proac.
    

Nada melhor termos do que gostamos. Nem toda a gente o faz.
 

Sim, não sou de modas e sigo os meus gostos pessoais, quando vejo que meti o pé na argola despacho, felizmente são rara as vezes que falho, tenho tido sorte.

ducar escreveu:

 

...ói ói, e pelo que vejo a prata da casa está refundida dos olhares mais incautos e, pronta a despontar e desafiar os mais incrédulos sobre as suas reais capacidades   

Luis Filipe escreveu:

ducar escreveu:

 

...ói ói, e pelo que vejo a prata da casa está refundida dos olhares mais incautos e, pronta a despontar e desafiar os mais incrédulos sobre as suas reais capacidades   

Por incrível que pareça é o sistema que menos uso tem tido.

  

ducar escreveu:

Luis Filipe escreveu:

ducar escreveu:

 

...ói ói, e pelo que vejo a prata da casa está refundida dos olhares mais incautos e, pronta a despontar e desafiar os mais incrédulos sobre as suas reais capacidades   

Por incrível que pareça é o sistema que menos uso tem tido.

  

Ontem fui tirar a barriga da miséria e estive a ouvir rádio no meu sistema principal.
De vez em quando tem que ser para afinar os ouvidos.

  

  É assim mesmo. Ouvir rádio num bom sistema com uma boa estação sintonizada é um grande prazer.