Algumas vergonhas no nosso jardim

É que a corja é quase toda a mesma, mudam as letras que abreviam a filiação politica.

Vergonhas umas atrás das outras.


Salgado Presidente do BES perdoado três vezes pelo Fisco



O presidente do BES, Ricardo Salgado, terá beneficiado de três perdões das Finanças, recorrendo a um regime de ‘amnistia fiscal’, que protege, por assim dizer, quem tem património escondido fora de fronteiras portuguesas. O responsável conseguiu, a título de exemplo, regularizar 26 milhões de euros que não havia declarado, adianta o semanário Sol.


http://www.noticiasaominuto.com/economia/41682/presidente-do-bes-perdoado-tr%C3%AAs-vezes-pelo-fisco

António José da Silva escreveu:

Vergonhas umas atrás das outras.


Salgado Presidente do BES perdoado três vezes pelo Fisco



O presidente do BES, Ricardo Salgado, terá beneficiado de três perdões das Finanças, recorrendo a um regime de ‘amnistia fiscal’, que protege, por assim dizer, quem tem património escondido fora de fronteiras portuguesas. O responsável conseguiu, a título de exemplo, regularizar 26 milhões de euros que não havia declarado, adianta o semanário Sol.


http://www.noticiasaominuto.com/economia/41682/presidente-do-bes-perdoado-tr%C3%AAs-vezes-pelo-fisco

Só para relembrar que este pulha e o tal que diz que os portugueses não querem trabalhar e preferem subsídios.

Dá ou não dá vontade de agarrar novamente nas G3 e fazer uma revolução?
A revolução da m*&da. Uma limpeza de gente sem ética.

Depois do UA-UA-UÊ-UA-UÊ, mais um "mono"mento ao bom gosto nacional:



Dois hits num ano só, não percebo de que se queixam os portugueses…

R

António José da Silva escreveu:

António José da Silva escreveu:

...........

Só para relembrar que este pulha e o tal que diz que os portugueses não querem trabalhar e preferem subsídios.  
.................................

É obvio que generalizou, mas descontando esse exagero, só disse a verdade que os Portugueses constatam no dia a dia!

 

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

António José da Silva escreveu:

...........

Só para relembrar que este pulha e o tal que diz que os portugueses não querem trabalhar e preferem subsídios.  
.................................

É obvio que generalizou, mas descontando esse exagero, só disse a verdade que os Portugueses constatam no dia a dia!

 

Mas fica bem vindo da boca de quem rouba e desvia ás centenas de milhares.   

António, trata-se de um dos maiores empregadores nacionais quase 20.000 colaboradores entre o BES e as restantes empresas do Grupo, portanto alguém que conhece bem a realidade e o perfil do mercado de trabalho.

E nestas matérias de roubos e desvios, é preciso ter o bom senso de não misturar tudo, e acabar em acusações graves. Não confundir a ESI (Financeira do GES) com o BES.

O que está em causa não é desvio de dinheiro ou furto, são cerca de 1,2 mil milhoes de dividas de 2012 não registadas (ou diferidas como montes de empresas do sector privado e publico sempre fizeram e continuam a fazer) das empresas não financeiras do grupo, e não especificamente do BES.

Claro que começa a ficar claro que depois da regularização das contas, a familia Espirito Santo irá perder a gestão do grupo. Será o preço a pagar pelo enorme aumento de capital que vai ter que fazer. Mas há pelo mesmos dois anos que se sabia que as fricções internas no seio da família resultavam das opçoes estratégias tomadas desde 2010 no meio da "tempestade".

Mas daí até acusarmos RS de desvios de dinheiro ou furto, vai a enorme diferença entre um BES, ou um BPN ou BPP. Ainda esta semana as acções nos mercados internacionais da ESI valorizaram, o que prova a "consistência e integridade" do Grupo.

Se conhece a realidade, diz muita coisa que não deveria de dizer porque, errada. Tao simples como isso.

Esse tipo de gente nunca está satisfeito, e um dos métodos usados para justificarem muita coisa, é a acusação, sabes bem disso.

E os mais humildes vão na conversa. A contra-informação de uma escumalha bem organizada e que lucra toda ela com isso, é aquela que mais nos chega aos ouvidos diariamente. Vivemos num país (e mundo) onde a democracia aparente é aproveitada para uma ditadura informacional.
Vivemos no engano provocado ao mais alto nível, e onde os banqueiros (donos dos políticos) são a sua principal forca motriz.

Não, os poupes Virgílio. São vigaristas, roubam directa e indirectamente, tem benefícios escandalosos, desviam dinheiro para qualquer ilhazinha que flutue, etc.

Eu deixei de dar qualquer crédito a este tipo de gente que falam como se os outros fossem m*&da e fazendo eles o que fazem.

Este é um dos pilares dos merdosos que agora nos governam: é o tal que chamou mentirosos a todos os opositores; e que proclama, alto e bom som, que o povo deve manifestar a sua indiganação relativamente aos opositores.




Podem ter a certeza que se o vir na rua, ou noutro qualquer lugar, vou manifestar com muita intensidade a minha indignação: sem violência claro, porque me oponho a toda a violência: mas que este gajo merecia uma escarradela no fochinho e um murro nas trombas, lá isso merecia.

E mesmo assim a indignação nõ ficava satisfeita.

Tentem ouvir umas coisinhas

Até as crianças já descobriram como a banca rouba o povo... e o governo pactua.



http://apodrecetuga.blogspot.com/2012/05/ate-as-criancas-ja-descobriram-como.html#.U5DFbHJdWFE

António José da Silva escreveu:

Se conhece a realidade, diz muita coisa que não deveria de dizer porque, errada. Tao simples como isso.

Esse tipo de gente nunca está satisfeito, e um dos métodos usados para justificarem muita coisa, é a acusação, sabes bem disso.

E os mais humildes vão na conversa. A contra-informação de uma escumalha bem organizada e que lucra toda ela com isso, é aquela que mais nos chega aos ouvidos diariamente. Vivemos num país (e mundo) onde a democracia aparente é aproveitada para uma ditadura informacional.
Vivemos no engano provocado ao mais alto nível, e onde os banqueiros (donos dos políticos) são a sua principal forca motriz.

Não, os poupes Virgílio. São vigaristas, roubam directa e indirectamente, tem benefícios escandalosos, desviam dinheiro para qualquer ilhazinha que flutue, etc.

Eu deixei de dar qualquer crédito a este tipo de gente que falam como se os outros fossem m*&da e fazendo eles o que fazem.

A realidade não é a preto e branco, onde de um lado estão todos os bons e do outro todos os maus!

vlopes escreveu:

A realidade não é a preto e branco...

Claro que é. Num lado estão os que trabalham e só podem roubar uns míseros tostões com graves consequências, do outro estão os que roubam aos muitos milhões, usam as leis e fora dela para o fazer, arruínam países  e com poucas ou nenhumas consequências.  



Mais preto e branco do que isto, é difícil de imaginar.

CNeves escreveu:

Este é um dos pilares dos merdosos que agora nos governam: é o tal que chamou mentirosos a todos os opositores; e que proclama, alto e bom som, que o povo deve manifestar a sua indiganação relativamente aos opositores.




Podem ter a certeza que se o vir na rua, ou noutro qualquer lugar, vou manifestar com muita intensidade a minha indignação: sem violência claro, porque me oponho a toda a violência: mas que este gajo merecia uma escarradela no fochinho e um murro nas trombas, lá isso merecia.

E mesmo assim a indignação nõ ficava satisfeita.

Tentem ouvir umas coisinhas

“Ultrapassado o limite do ultraje, toda a violência é legitima autodefesa”

Mão Morta

vlopez escreveu:

A realidade não é a preto e branco, onde de um lado estão todos os bons e do outro todos os maus!

Infelizmente, na sociedade portuguesa, os detentores o poder, e os que andam nas suas fraldas, não são maus, são muitíssimos maus.

A mim nunca deixo de me espantar com certas análises que são efectuadas na sociedade portuguesa; seja nos meios de comunicação social, seja nos fóruns como este aqui.

Análise que me deixam de boca aberta, senão mesmo de boca á banda.

Já vi um homem que matou outro homem ser considerado um coitadinho.

Percebem onde quero chegar?

Consideremos o caso do BES.

Imaginem que têm uma conta conjunta comigo no BES. E eu, sem nada dizer a ninguém, passava um cheque de uns míseros milhares de euros sem cobertura.

Podem ter a certeza, que o BES não queria saber para nada se o outro detentor da conta sabia ou não do assunto.

Punha-me logo, a mim e ao outro detentor da conta, um processo em cima: e podem ter a certeza que ia a julgamento, e que esse julgamento era rápido e era tudo condenado.

Mas pior, também podem ter a certeza que partir daí, sempre que os envolvidos se dirigissem a um balcão de um banco ,eram olhados de esguelha pelo funcionário com a quarta classe que vos atendia.

E podem também ter a certeza que nunca mais conseguiriam um empréstimo bancário por muito reles que fosse.

Pois nesse mesmo BES, numa das suas subsidiária, é efectuado um desfalque de uns quantos milhares de milhões de euros .

A resposta do seu presidente é que não sabia de nada.

Isto é de bradar aos seus.

Repare-se, todos os responsáveis e quadros superiores do banco foram por ele nomeados: homens e mulheres da sua confiança.

E o gajo diz que não sabia de nada!!!!!!!!!!!!!!

Primeiro que tudo, o marmanjo está a desconsiderar-se: está a dizer que é um anjinho.

Se é anjinho só tem uma caminho a seguir, que é demitir-se.

Mas o gajo não se demitiu, prova provada que sabia de tudo.

E nada lhe vai acontecer.

Amanhã, quando a minha reforma e a de outros for mais uma vez cortada, fruto destas vigarices, o espertalhão vai continuar a viver á grande e á francesa: a deslocar-se em jato particular, e se calhar a ter uma amante teuda e manteuda num dos subúrbios de Lisboa.

Ninguém pense que ele vai a julgamento, e se for ,vai aguardar calmamente em casa a esperar que o processo prescreva.

É esta a forma da gestão dos atuais detentores do poder.

E podem ter  a certeza que vai ainda dar uma conferencias em instituições nacionais privilegiadas, sobre gestão financeira.

Compreendem agora porque fico de boca á banda perante certas análises que são diariamente feitas?

Tentem ouvir algumas coisinhas.

Passos: Os Juízes do Tribunal Constitucional deviam ser melhor escolhidos.

Juizes: Passos Coelho esquece-se que pertence ao sistema.

Sistema:


Lei nº 85/89 de 07-09-1989
-
Artigo 23.º-A - Regime de previdência e aposentação


      1 - Os juízes do Tribunal Constitucional beneficiam do regime de previdência mais favorável aplicável ao funcionalismo público.
      2 - No caso de os juízes do Tribunal Constitucional optarem pelo regime de previdência da sua actividade profissional, cabe ao Tribunal Constitucional a satisfação dos encargos que corresponderiam à entidade patronal.
      3 - Nos 180 dias seguintes à cessação das respectivas funções, os juízes do Tribunal Constitucional podem requerer a aposentação voluntária por aquele cargo, independentemente de apresentação a junta médica, desde que preencham uma das seguintes condições:

             a) Tenham doze anos de serviço, qualquer que seja a sua idade;
             b) Possuem 40 anos de idade e reúnam dez anos de serviço para efeitos de aposentação.

      4 - Salvo no caso de cessação de funções por impossibilidade física permanente, verificada de acordo com o disposto no n.º 3 do artigo 23.º-A, a aposentação voluntária só pode ser requerida, nos termos do número anterior, quando o subscritor tiver exercido o cargo de juiz do Tribunal Constitucional até ao termo do respectivo sexénio.
      5 - A eliminação da qualidade de subscritor da Caixa Geral de Aposentações, decorrente da cessação de funções como juiz do Tribunal Constitucional, não extingue o direito de requerer a aposentação voluntária nos termos do n.º 3.
      6 - Aos juízes do Tribunal Constitucional que se aposentarem por incapacidade ou nos termos do n.º 3 é aplicável o disposto nos artigos 67.º e 68.º do Estatuto dos Magistrados Judiciais.
      7 - A pensão de aposentação dos juízes do Tribunal Constitucional é sempre calculada em função do preceituado nas correspondentes disposições do Estatuto dos Magistrados Judiciais.
Início de Vigência: 12-09-1989

Gostaria de aqui agradecer e prestar o meu sincero reconhecimento aqueles que verdadeiramente nós salvaram da crise e da bancarrota.


Os reformados e idosos.


A custa das suas reformas privaram-se de tudo o que é indispensável, incluindo medicação, alimentação e em muitas situações tiveram que suportar novamente os encargos com os filhos desempregados e restante família.


Pois é ! Ninguém dá nada por eles, mas na realidade, mais uma vez e no fim da sua vida, com imenso sacrifício, voltaram  a ser os nossos salvadores!

E nós todos deixamos que assim fosse feito  impunemente por estes escroques que nós governam... 


Devíamos todos era ter vergonha...  

CNeves escreveu:

vlopez escreveu:

A realidade não é a preto e branco, onde de um lado estão todos os bons e do outro todos os maus!

Infelizmente, na sociedade portuguesa, os detentores o poder, e os que andam nas suas fraldas, não são maus, são muitíssimos maus.

A mim nunca deixo de me espantar com certas análises que são efectuadas na sociedade portuguesa; seja nos meios de comunicação social, seja nos fóruns como este aqui.

Análise que me deixam de boca aberta, senão mesmo de boca á banda.

......................

.

Caro CNeves,

Com toda a consideração deixe-me dizer-lhe o seguinte.

A sua experiência de vida já lhe deve ter mostrado por diversas vezes que um copo meio cheio pode ser visto por uns como meio vazio, e por outros como meio cheio.

É que eu também fico de boca aberta com o que vou lendo por aqui e por ali, na sociedade portuguesa.

CNeves escreveu:

vlopez escreveu:

A realidade não é a preto e branco, onde de um lado estão todos os bons e do outro todos os maus!

Infelizmente, na sociedade portuguesa, os detentores o poder, e os que andam nas suas fraldas, não são maus, são muitíssimos maus.

A mim nunca deixo de me espantar com certas análises que são efectuadas na sociedade portuguesa; seja nos meios de comunicação social, seja nos fóruns como este aqui.

Análise que me deixam de boca aberta, senão mesmo de boca á banda.

Já vi um homem que matou outro homem ser considerado um coitadinho.

Percebem onde quero chegar?

Consideremos o caso do BES.

Imaginem que têm uma conta conjunta comigo no BES. E eu, sem nada dizer a ninguém, passava um cheque de uns míseros milhares de euros sem cobertura.

Podem ter a certeza, que o BES não queria saber para nada se o outro detentor da conta sabia ou não do assunto.

Punha-me logo, a mim e ao outro detentor da conta, um processo em cima: e podem ter a certeza que ia a julgamento, e que esse julgamento era rápido e era tudo condenado.

Mas pior, também podem ter a certeza que partir daí, sempre que os envolvidos se dirigissem a um balcão de um banco ,eram olhados de esguelha pelo funcionário com a quarta classe que vos atendia.

E podem também ter a certeza que nunca mais conseguiriam um empréstimo bancário por muito reles que fosse.

Pois nesse mesmo BES, numa das suas subsidiária, é efectuado um desfalque de uns quantos milhares de milhões de euros .

A resposta do seu presidente é que não sabia de nada.

Isto é de bradar aos seus.

Repare-se, todos os responsáveis e quadros superiores do banco foram por ele nomeados: homens e mulheres da sua confiança.

E o gajo diz que não sabia de nada!!!!!!!!!!!!!!

Primeiro que tudo, o marmanjo está a desconsiderar-se: está a dizer que é um anjinho.

Se é anjinho só tem uma caminho a seguir, que é demitir-se.

Mas o gajo não se demitiu, prova provada que sabia de tudo.

E nada lhe vai acontecer.

Amanhã, quando a minha reforma e a de outros for mais uma vez cortada, fruto destas vigarices, o espertalhão vai continuar a viver á grande e á francesa: a deslocar-se em jato particular, e se calhar a ter uma amante teuda e manteuda num dos subúrbios de Lisboa.

Ninguém pense que ele vai a julgamento, e se for ,vai aguardar calmamente em casa a esperar que o processo prescreva.

É esta a forma da gestão dos atuais detentores do poder.

E podem ter  a certeza que vai ainda dar uma conferencias em instituições nacionais privilegiadas, sobre gestão financeira.

Compreendem agora porque fico de boca á banda perante certas análises que são diariamente feitas?

Tentem ouvir algumas coisinhas.

Caro César, é claro como as Neves que te dão o sobrenome.

São essas e muitas mais escondidas a que essa corja imoral se dá ao luxo de fazer. Mete raiva, muita raiva.

E um pulha desses vem criticar os português à boca cheia. A forca era pouco para porcos destes.

vlopes escreveu:

Com toda a consideração deixe-me dizer-lhe o seguinte.

Infelizmente na sociedade portuguesa, nos últimos tempos, infelizmente não há copo meio cheio, nem meio vazio: há copos completamente vazios:

e infelizmente, com os atuais detentores do poder, só há copos todos partidos: mas não partidos em bocados grandes; os copos são todos esmigalhadinhos.

É disso exemplo os caso do BPN, do BCP, de outros quejando; e agora do BES.

Vamos ter esperança, e esperar que isto melhor alguma coisinha.

Tentem ouvir alguma coisa.

CNeves escreveu:

Vamos ter esperança, e esperar que isto melhor alguma coisinha.

Eu sei que (infelizmente), nem tu acreditas nisso.

AJS escreveu:

Eu sei que (infelizmente), nem tu acreditas nisso.

Pois é!!!   

Mas diáriamente vou fazendo por isso.   


Boas audições

CNeves escreveu:

vlopes escreveu:

Com toda a consideração deixe-me dizer-lhe o seguinte.

.....................................
Tentem ouvir alguma coisa.

A capacidade de ver e ouvir independentemente do ruido á nossa volta, é algo extraordinário e subjectivo a cada individuo meu caro CNeves, e por isso insisto que cada um vê o copo na sua perspectiva, e não naquela que outros gostariam que fosse visto.

E eu pessoalmente, não sou um adepto de carreirinhas.

vlopes escreveu:

[

A realidade não é a preto e branco, onde de um lado estão todos os bons e do outro todos os maus!

Talvez seja assim, mas a nossa realidade é mais "preta" do que branca...uma escuridão terceiro-mundista...uma negritude anal...
Estou a falar da nossa classe politico-lambe-cuzista, claro !

vlopes escreveu:

E eu pessoalmente, não sou um adepto de carreirinhas.

Caro amigo vlopes

Com todo o respeito permita-me dizer-lhe que não concordo nada consigo.

O amigo tem demonstrado, ao longo das suas intervenções neste tópico, que cavalga com toda a força duas carreirinhas:

a carreirinha a favor do silva e seus muchachos; e a carreirinha anti-Socas.

Por outro lado, também julgo ser mais ao menos óbvio que eu cavalgo também com toda a força outras carreirinhas: a credibilidade dos factos, e a interpretação que deles faço.

Nunca ninguém me viu a fazer uma acusação, sem dizer os factos em que me baseei para a opinar.

Deste principio básico, e em sua consequência, o amigo têm me visto cavalgar as carreirinhas do Salazar, do Socas; das vergonhas da atuação dos aliados ocidentais na II Guerra Mundial; da perfídia das perfídias que foi a invasão do Iraque; e também a vergonha do fomento das guerras civis nos países incómodos ao ocidente; e por aí fora.

Também me vê cavalgar a carreirinha do despudor que andamos a fazer aos africanos, impedindo os de lutarem por uma vida melhor, chegando ao pontos de os matar, e os que não matamos, metem-se em campos de concentração, mais vergonhosos que os dos NAZIS.

Mas sobretudo o amigo tem-me visto, nos últimos tempos, cavalgar, com toda a força a carreirinha do “ o vigarista do silva e respectivos muchachos”.

De facto, os factos demonstram que a sua ação tem sido altamente pernicioso na sociedade portuguesa, e é uma principais causas do estado a que isto chegou.


Como o amigo tem mostrado ler muito pouco daquilo que tenho escrito, vou resumir os principais factos da gestão ppdelha ao longo dos anos e que me levam a cavalgar a carreirinha do contra.

• Destruição, no tempo do Silva, do aparelho produtivo do país.
• Corrupção e compadrio deslavado. Casos dos fundos sociais europeus, Madeira, BPN, BCP, e agora BES: tudo rapaziada ppdelha.
• Atitude perante os factos desfavoráveis: não sabem de nada, nem nada têm a ver com aquilo: são os chamados cobardolas.
• Invasão do Iraque que já causou a morte a pelo menos meio milhão de crianças: e aqui permita-me que lhe diga que penso com muita força que, para podermos amar os nossos filhos temos de amar os filhos dos outros; e também penso que as crianças são todas iguais, nasçam em Portugal ou na Cochinchina.
• Apropriação da máquina do estado: outros o fazem, mas foi o silva e a sua compinchada, quem o inicia e lhe deu uma dimensão estratosférica,
• Desrespeito total pelas instituições, de que é exemplo, o agora ataque ao Tribunal Constitucional, e a vergonha com que o silva tem desempenhado o cargo de PR.
• Sistematizaram a política do pintelho: perante uma dificuldade, criam um pintelho político que é óptimo para o “correio da manhã”, mas nada acrescenta ao país, nem serve minimamente para o esclarecimento dos seus cidadãos, muito antes pelo contrário.
• Estão agora a destruir a segurança social: amanhã ninguém vai descontar nada.
• Atiram as responsabilidades das coisas más para os outros: mais um bom exemplo de cobardolisse.
• Mentem deslavada mente, pior, mentem estratosfericamente.
• Têm um incongruência no discurso e na atuação de bradar aos céus: antes o povo não podia sofrer mais; agora há que lhes cacetar a bom cacetar.
• Tratam os cidadãos com a vareta da propagando: ou seja tratam-nos a todos como burros.


Estes são alguns dos factos, mas se quiser eu mostro-lhe muitos mais, e presto-lhe muitos mais exemplos daquilo que agora digo.

Tenho o direito de e não gostar dos tipos! Não acha?

E sobretudo tenho o direito de os denunciar.


Como vê, responsabilizo o silva e os seus capangas por grande número dos males do país, mas explico bem porque o faço.

Não me fico pelo “eles falam falam mas não dizem nada”, que por acaso é um principio muito utilizado pela gestão ppdelha.

O amigo discorda certamente, por isso permita-me que lhe faça um repto: diga-me por favor, em mais de vinte anos de governação ppdelha, cinco casos concretos, cinco casos bem concretos,  de grandes realizações da sua gestão.

Tão só cinco: cinco casos que tenham permitido um incremento da nossa vivência:, seja financeira,  seja democrática, seja social, seja cultural, ou outra qualquer.

Diga-me por favor: mas por favor diga casos concretos, e não atoardas para o ar.

Se calhar não consegue arranjar três: não consegue uma média de uma de sete em sete anos.

Boas audições

CNeves escreveu:

E sobretudo tenho o direito de os denunciar.

Mesmo sem gostar muito da palavra em bolt , acho que deixou de ser um direito, para passar a ser um "dever".

CNeves escreveu:

vlopes escreveu:

E eu pessoalmente, não sou um adepto de carreirinhas.

Caro amigo vlopes

Com todo o respeito permita-me dizer-lhe que não concordo nada consigo.

O amigo tem demonstrado, ao longo das suas intervenções neste tópico, que cavalga com toda a força duas carreirinhas:

a carreirinha a favor do silva e seus muchachos; e a carreirinha anti-Socas.

Por outro lado, também julgo ser mais ao menos óbvio que eu cavalgo também com toda a força outras carreirinhas: a credibilidade dos factos, e a interpretação que deles faço.

Nunca ninguém me viu a fazer uma acusação, sem dizer os factos em que me baseei para a opinar.

Deste principio básico, e em sua consequência, o amigo têm me visto cavalgar as carreirinhas do Salazar, do Socas; das vergonhas da atuação dos aliados ocidentais na II Guerra Mundial; da perfídia das perfídias que foi a invasão do Iraque; e também a vergonha do fomento das guerras civis nos países incómodos ao ocidente; e por aí fora.

Também me vê cavalgar a carreirinha do despudor que andamos a fazer aos africanos, impedindo os de lutarem por uma vida melhor, chegando ao pontos de os matar, e os que não matamos, metem-se em campos de concentração, mais vergonhosos que os dos NAZIS.

Mas sobretudo o amigo tem-me visto, nos últimos tempos, cavalgar, com toda a força a carreirinha do “ o vigarista do silva e respectivos muchachos”.

De facto, os factos demonstram que a sua ação tem sido altamente pernicioso na sociedade portuguesa, e é uma principais causas do estado a que isto chegou.


Como o amigo tem mostrado ler muito pouco daquilo que tenho escrito, vou resumir os principais factos da gestão ppdelha ao longo dos anos e que me levam a cavalgar a carreirinha do contra.

• Destruição, no tempo do Silva, do aparelho produtivo do país.
• Corrupção e compadrio deslavado. Casos dos fundos sociais europeus, Madeira, BPN, BCP, e agora BES: tudo rapaziada ppdelha.
• Atitude perante os factos desfavoráveis: não sabem de nada, nem nada têm a ver com aquilo: são os chamados cobardolas.
• Invasão do Iraque que já causou a morte a pelo menos meio milhão de crianças: e aqui permita-me que lhe diga que penso com muita força que, para podermos amar os nossos filhos temos de amar os filhos dos outros; e também penso que as crianças são todas iguais, nasçam em Portugal ou na Cochinchina.
• Apropriação da máquina do estado: outros o fazem, mas foi o silva e a sua compinchada, quem o inicia e lhe deu uma dimensão estratosférica,
• Desrespeito total pelas instituições, de que é exemplo, o agora ataque ao Tribunal Constitucional, e a vergonha com que o silva tem desempenhado o cargo de PR.
• Sistematizaram a política do pintelho: perante uma dificuldade, criam um pintelho político que é óptimo para o “correio da manhã”, mas nada acrescenta ao país, nem serve minimamente para o esclarecimento dos seus cidadãos, muito antes pelo contrário.
• Estão agora a destruir a segurança social: amanhã ninguém vai descontar nada.
• Atiram as responsabilidades das coisas más para os outros: mais um bom exemplo de cobardolisse.
• Mentem deslavada mente, pior, mentem estratosfericamente.
• Têm um incongruência no discurso e na atuação de bradar aos céus: antes o povo não podia sofrer mais; agora há que lhes cacetar a bom cacetar.
• Tratam os cidadãos com a vareta da propagando: ou seja tratam-nos a todos como burros.


Estes são alguns dos factos, mas se quiser eu mostro-lhe muitos mais, e presto-lhe muitos mais exemplos daquilo que agora digo.

Tenho o direito de e não gostar dos tipos! Não acha?

E sobretudo tenho o direito de os denunciar.


Como vê, responsabilizo o silva e os seus capangas por grande número dos males do país, mas explico bem porque o faço.

Não me fico pelo “eles falam falam mas não dizem nada”, que por acaso é um principio muito utilizado pela gestão ppdelha.

O amigo discorda certamente, por isso permita-me que lhe faça um repto: diga-me por favor, em mais de vinte anos de governação ppdelha, cinco casos concretos, cinco casos bem concretos,  de grandes realizações da sua gestão.

Tão só cinco: cinco casos que tenham permitido um incremento da nossa vivência:, seja financeira,  seja democrática, seja social, seja cultural, ou outra qualquer.

Diga-me por favor: mas por favor diga casos concretos, e não atoardas para o ar.

Se calhar não consegue arranjar três: não consegue uma média de uma de sete em sete anos.

Boas audições

Caro CNeves,

Na sua longa dissertação comete na minha opinião um erro de análise e de juízo de valor, que é conotar-me e atribuir-em uma côr política, o que enviesa logo a sua opinião sobre o que escrevo. Estranho porque é algo que não fiz com as diferentes opiniões ou escolhas políticas que o Cesar tem manifestado.

Acredito que seja porque o que conhece melhor é mim são os gostos e escolhas musicais, e não as políticas, e também porque escrevo neste tópico pouco e sempre com o cuidado de não adjectivar ou qualificar escolhas políticas, não me lembro de ter qualificado as suas ou as de alguém, mas apenas de concordar ou não concordar com algumas perspectivas ou formas de exprimir essas perspectivas como foi o caso do post de ontem acerca da ESI.

Prefiro nestas matérias, seguir outras linhas de pensamento que a minha experiência e conhecimento adquirido me permitem sem ter que estar alinhado com nenhum partido político ou alguém em particular.

Assim e porque prefiro "esgrimir" por este fórum apenas e só o que temos em comum, encerro este "debate" aqui.

1 abraço, e boas audições.

António José da Silva escreveu:

CNeves escreveu:

E sobretudo tenho o direito de os denunciar.

Mesmo sem gostar muito da palavra em bolt , acho que deixou de ser um direito, para passar a ser um "dever".

Eu concordo com as acusações feitas aos psdelhos, mas já agora que está com a mão na massa podia também denunciar o Socas e os chuchadelhos, ou será que estes estão isentos de nódoas no seu passado desgovernativo? 

vlopes escreveu:

Na sua longa dissertação comete na minha opinião um erro de análise e de juízo de valor, que é conotar-me e atribuir-em uma côr política

Caro amigo

Eu atribui-lhe uma cor política!!!!!!???????

De todo não.

Eu limitei-me a defender os meus pontos de vista, sem nunca, mas nunca fazer qualquer juízo de valor a seu respeito; e muito menos a dizer que as suas análises eram enviezadas, boas, más ou antes pelo contrário.

Disse tão só que discordava.

Todos temos o direito de defender os pontos de vista que nos der na real gana; de concordar ou discordar de outras, e ninguém nos pode pôr um rótulo por isso.

Nunca ponho rótulos a ninguém pelas ideias que defende.

Eu defendo muitas das coisas do Salazar, e espero que ninguém, me considere fascista.

Defendo o Socas, e também espero que ninguém me considere socialista.

Da mesma forma defendo os iraquianos, e os árabes em geral. e penso que ninguém me considera talibã.

Condeno Israel e o ocidente por aquilo que anda a fazer aos palestinianos, particularmente aos quatro milhões que foram expulsos da terra que era sua há dois mil anos; que estão impedidos de ir rezar junto á tumba dos seus antepassados; e espero que ninguém me considere nazi.

Defendo que qualquer criança deve ter igualdade de oportunidades, e espero também que ninguém me considere comunista.

Sou de opinião que a iniciativa individual  é a melhor forma de criar riqueza, cultura e bem estar social, e tenho a certeza que ninguém me considera capitalista.

Cada um defende os pontos de vista em que acredita.

E sobretudo está no seu direito de ter as conotações politicas, económicas e sociais que quiser:

As conotações, quaisquer que ela sejam, de quem expressa uma ideia, não tiram qualquer credibilidade a essa ideia.

De modo que:

Primeiro, não lhe coloquei nenhuma conotação política.

Segundo, penso sinceramente que cada individuo tem o direito de ter as ideias que quiser, e a conotação política que lhe dê na real gana.

Terceiro, longe de mim pensar que a conotação de um individuo, tira credibilidade ou enviesa as suas análises.

Espero que isto modifique os juízos que fez a meu respeito. 

Boas audições

ricardo onga-ku escreveu:

Eu concordo com as acusações feitas aos psdelhos, mas já agora que está com a mão na massa podia também denunciar o Socas e os chuchadelhos, ou será que estes estão isentos de nódoas no seu passado desgovernativo? scratch

A seu tempo, amigo Ricardo, ......., a seu tempo: não perdem pela demora.   

Do Socas não, pois o amigo já deve ter percebido a minha opinião a respeito dele:   

agora aos chuchadelhos, pode ter a certez que não perdem pela demora.  


Boas audições

Um pouco de ingénua banda desenhada para todos os que ingenuamente acreditam nos políticos.
Também a brincar se dizem "coisas". Atenção, é só uma minúscula abreviação dos muitos roubos de cada personagem.  

O que vale é que os pensionistas e outros menos bafejados pela sorte da justiça nacional, pagam...


Prescrição livra Manuel Macedo de fraude fiscal


E não é noticia do CM.

Apesar de não ser "fresca", é suficientemente recente para relembrar a corja que nos dirige os destinos. Não admira que quem tem necessidade ou pode, está a fugir deste nojo para fora.


Dez anos não foram suficientes para o Ministério Público concluir o inquérito e deduzir a acusação para os 43 arguidos, entre 70 suspeitos de pertencerem à rede de tráfico.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/prescricao-livra-manuel-macedo-de-fraude-fiscal=f851143#ixzz34ANvJfNy

Caros amigos

Depois das benesses do governo aos reformados, estou condenado a isto.  

Piscina e caipirinha: atenção que a caipirinha, tem tudo o que pertence: já não é mau.  

Não sei é por quanto tempo é que será assim.  

Agradeço não divulgar. O governo anda à espreita destes luxos, para os taxar...  




Boas audições

CNeves escreveu:

Caros amigos

Depois das benesses do governo aos reformados, estou condenado a isto.  

Piscina e caipirinha: atenção que a caipirinha, tem tudo o que pertence: já não é mau.  

Não sei é por quanto tempo é que será assim.  

Agradeço não divulgar. O governo anda à espreita destes luxos, para os taxar...  




Boas audições

Nem todos os reformados cabem nessa piscina.   

Tentem ouvir umas coisinhas

ajs escreveu:

Nem todos os reformados cabem nessa piscina.  lol!

Não te estiques porque tu não és reformado mas ão cabias,    imagina quando o fores.  


Boas audições

CNeves escreveu:

ajs escreveu:

Nem todos os reformados cabem nessa piscina.  lol!

Não te estiques porque tu não és reformado mas ão cabias,    imagina quando o fores.  


Boas audições

Quando for, estarei elegante que nem um fuso.   

CNeves escreveu:

Tentem ouvir umas coisinhas

E nem há duvidas, tirando um ou outro curso, o melhor é olharem para fora. Ou então, estudam uns valentes anos para depois irem trabalhar para um centro comercial a ordenado mínimo, como muitos.

AJS escreveu:

Quando for, estarei elegante que nem um fuso.

Paroles, paroles,..........., paroles.  

Conheço muitos, que diziam que quando se reformavam iriam ter tempo para “passar a fio de espada tudo o que mexesse”, e agora é o que se vê.  


Boas audições

Parece-me existir um paralelo com o que aconteceu, e o estado da nação.   

AJS escreveu:

Parece-me existir um paralelo com o que aconteceu, e o estado da nação.

Bem observado.

Mas infelizmente é mais que isso   : parece um cobardolas sem tomates para aguentar uns assobios e umas verdades. que lhe estavam a gritar.   

Boas audições

CNeves escreveu:

AJS escreveu:

Parece-me existir um paralelo com o que aconteceu, e o estado da nação.  

Bem observado.

Mas infelizmente é mais que isso   : parece um cobardolas sem tomates para aguentar uns assobios e umas verdades. que lhe estavam a gritar.   

Boas audições

Foi todo o contrário.

Eu achei muito corajoso, depois do que lhe aconteceu, a meio do discurso, pegar onde estava e ficar lá a discursar até ao fim.

Não sei como foi apresentado na televisão. Mas sei como aconteceu por ter sido testemunha.

Acabar o discurso, naquela situação, foi um ato de coragem e não poderá ser objeto de discussão.

CNeves escreveu:

AJS escreveu:

Parece-me existir um paralelo com o que aconteceu, e o estado da nação.  

Bem observado.

Mas infelizmente é mais que isso   : parece um cobardolas sem tomates para aguentar uns assobios e umas verdades. que lhe estavam a gritar.   

Boas audições

Decerto que está mais do que imune a ouvir o que lhe tentam dizer, especialmente vindo do povo que para eles é algo de pejorativo. São muitos anos a ignorar....

Rui Mendes escreveu:

Foi todo o contrário.

Eu achei muito corajoso, depois do que lhe aconteceu, a meio do discurso, pegar onde estava e ficar lá a discursar até ao fim.

Não sei como foi apresentado na televisão. Mas sei como aconteceu por ter sido testemunha.

Acabar o discurso, naquela situação, foi um ato de coragem e não poderá ser objeto de discussão.

Eu preferia que se tivesse calado....de vez.

Eu acho espantoso é que se aplauda algo tão lamentável como o que hoje vimos na cerimónia da manhã.

E o que eu vi, foi o desespero duma esquerda retrógrada,que em completa falta de respeito pelo dia de Portugal e das Comunidades Portuguesas, e sobretudo a falta de respeito pela população e as pessoas que assistiam na sua liberdade ás comemorações.

A CGTP usou uma estratégia ditatorial de esquerda de guerrilha kamikaze, que consistiu (e tem vindo a ser o modus operandi) em meia dúzia de sindicalistas misturarem-se estrategicamente entre a população para parecerem muitos e assim poderem utilizar as pessoas, como escudo humano, para inviabilizar qualquer reação das forças de segurança.

Vergonhoso, e o que nos deve preocupar é ver tantos Portugueses perdidos nos valores da decência e do senso comum, aplaudindo o desmaio do PR, ou os gritos histéricos de uma inútil esquerda de caviar que nada tem para oferecer aos Portugueses.

Eu pelo contrário, acho que se chegou a um ponto onde toda e qualquer manifestação é bem vinda. A imoralidade maior vem de cima. O gozo maior, vem de cima, os roubos maiores, vêm de cima. E não é só uma esquerda que protesta, é um país.

Tudo o que se possa fazer para contrariar a imoralidade perversa e com cheiro podre que se faz sentir, é (infelizmente) bem vinda...quanto a mim. E ainda é pouco.

Conheces a lei de Murphy?

Se por acaso tivesse sido algo de grave, e o Presidente se tivesse calado para sempre a Presidência da República passaria para a senhora do “inconseguimento”.!!!

Isto é; não há nada que esteja mau que não possa piorar.

   

vlopes escreveu:

Isto é; não há nada que esteja mau que não possa piorar.

   

f&%da-se....  

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

Isto é; não há nada que esteja mau que não possa piorar.

   

f&%da-se....  

Não concordas que a Sra do "inconseguimento" daria uma boa Presidenta???

  

vlopes escreveu:

Não concordas que a Sra do "inconseguimento" daria uma boa Presidenta???

  

Nessa perspetiva até o Cavaco começa a ter algum encanto. Mas ela seria inconseguimentemente temporária.   

Rui Mendes escreveu:

Acabar o discurso, naquela situação, foi um ato de coragem e não poderá ser objeto de discussão.

Não sei onde é que foi arranjar essa ideia!

De facto, a atuação do bicho ao longo da sua longa vida política sempre ter mostrado uma elevada falta de coragem, e uma manhosice de bradar aos céus.

Já aqui apontei muitos exemplos disso, mas poderei mostra-lhe umas dúzias mais.

A atuação no dia de hoje do silva encontra-se muito bem satirizada pelo Ricardo Araújo Pereira no jornal das oito hoje na TVI: aconselho todos a verem.

Resume-se na seguinte frase que também ali é dita:

“Não há nada pior que falecer, mas não há nada melhor que desfalecer”.

Boas audições

CNeves escreveu:

... mas não há nada melhor que desfalecer”.

Boas audições

Infelizmente não durou o tempo suficiente. Esta malta não consegue reconhecer, que depois de pilharem uma nação à descarada, já ninguém os quer ouvir nem ninguém os leva a sério.