Reed 5T

Um novo e bastante interessante braço tangencial de pivô. A ideia parece-me bastante bem engendrada apesar de achar que a "engenhoca" do Schröder e mais bem conseguida.

O melhor dos dois mundos, tangente num braço de pivô, evitando as desvantagens dos tangenciais por arrasto ou assistidos.

Fica a imagem de mais esta obra de arte da Reed.

Pode ser impressão, mas parece ter muita massa (e custar também...) e a ser assim lá vai uma das potenciais vantagens...

Abraço

seven escreveu:

Pode ser impressão, mas parece ter muita massa (e custar também...) e a ser assim lá vai uma das potenciais vantagens...

Abraço

Como assim?

Olá António,

Uma das potenciais vantagens em relação aos tangenciais com ar seria a redução da massa horizontal...

Da outra massa julgo que percebeste

Um grande abraço,

Seven

Ps vou-te por uma pergunta no topic dos auscultadores já a seguir

seven escreveu:

Olá António,

Uma das potenciais vantagens em relação aos tangenciais com ar seria a redução da massa horizontal...

Da outra massa julgo que percebeste

Um grande abraço,

Seven

Ps vou-te por uma pergunta no topic dos auscultadores já a seguir

E a menor necessidade de "arrastamento" do cantilever.

Interessante, mas o preço (estimado) é que é de bradar aos céus...

E qual é o preço previsto?

Abraço

Seven

seven escreveu:

E qual é o preço previsto?

Abraço

Seven

Já ouvi falar em 11 mil.

Pelos vistos não é só o braço que terá muita massa, o dono também precisará de ter...

Falando em massa, a solução encontrada pela Thales e pela Schroder, parecem ter menos e exigem também um pouco menos da massa do comprador!

Abraço,

Seven

seven escreveu:

Pelos vistos não é só o braço que terá muita massa, o dono também precisará de ter...

Falando em massa, a solução encontrada pela Thales e pela Schroder, parecem ter menos e exigem também um pouco menos da massa do comprador!

Abraço,

Seven

A solução do Schroeder é de um brilhantismo absolutamente fantástico. Espero que a patente um dia seja vendida, e o conceito seja usado por braços mais em conta (Jelco, Rega, pro-ject). Pelo menos é o sonho aqui deste pobretanas.


Amigo António, o Schroeder não é muito mais barato.

Sempre são uns trocos (~3000 Euros) que já dão para comprar um belo braço! Até tangencial...

Abraço

No video não é bem aparente, mas o braço do Reed tem um pequeno laser que aponta para um sensor na parte posterior da plataforma que coloca o braço na posição tangencial.
A eletronica e a mecânica para fazer isso não é barata... e é alimentada por uma fonte de alimentação fabulosa que tem também uma segunda saída, e pode alimentar então tanto o braço como o gira-discos.
Quanto à massa, o braço do 5T parece-me ser significativamente mais curto que os outros pivotados. Por isso deve ter bem menos massa.

Se o braço é movido electronicamente, a cabeça não sente a massa, certo?

Aos tangenciais com sensor (Goldmund, B&O e muitos outros) era apontado o facto de ser necessário um erro de tangencia para o sensor actuar...como será com este?

Um abraço,

Seven

Pois, a vantagem deste braço é justamente o braço estar livre, quer para movimentos verticais, quer para movimentos radiais (horizontais). O braço está montado numa estrutura semelhante à do 3P, com um pivot que o deixa mover radialmente, e depois 2 pivots que o deixam mover no plano vertical. Os pivots da Reed são pontas de carboneto de tungsténio aplicados em discos de safira escavados em forma de cone invertido. O atrito é extraordinariamente baixo.
O braço está, assim, completamente livre. O sensor que detecta a posição do braço é optico, recebendo o feixe de laser montado sobre o braço.
Não há nenhuma força lateral a desviar o cantilever, por isso não haverá erros de azimute, como há nos braços que são movidos por arrasto, ou com sensores de tracção mecânicos.

Confesso que não fiquei muito esclarecido...

Também nos tangenciais por arrasto não me parece que exista erro de azimute...

seven escreveu:

Confesso que não fiquei muito esclarecido...

Também nos tangenciais por arrasto não me parece que exista erro de azimute...

Pode não ser muito mas existe. Não podemos esquecer que é o estilete que tem por força da torção tem que arrastar o peso do braço.

António José da Silva escreveu:

(...) Não podemos esquecer que é o estilete por força da torção tem que arrastar o peso do braço.

Quem "fala" assim de estilete não é maneta.

uma foto com o laser visível...

e um timelapse do braço a seguir a espira dum disco do principio ao fim...